Dimanche 20 mai 2012 7 20 /05 /Mai /2012 19:25

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/17/un-insecticide-altere-le-jeune-cerveau_1703201_1650684.html

 

Un insecticide altère le jeune cerveau

LE MONDE SCIENCE ET TECHNO | 17.05.2012 à 14h49 • Mis à jour le 20.05.2012 à 12h39

Par Florence Rosier

Abonnez-vous
15 € / mois
  Réagir  Classer  Imprimer  Envoyer

Partager   google + linkedin

 

Les épandages aériens sont interdits par une directive européenne de 2009, mais un arrêté du 31mai 2011 autorise les préfets à accorder des dérogations, notamment pour les plantations arboricoles.

 

Il s'agit d'une étude pilote menée chez 40 enfants, mais ses résultats sont jugés"inquiétants" par le professeur Philippe Grandjean, épidémiologiste, spécialiste demédecine environnementale à l'Institut de santé publique du Danemark et à l'Ecole de santé publique d'Harvard (Boston, Etats-Unis).

Selon les données préliminaires de l'imagerie cérébrale recueillies chez de jeunes garçons et filles âgés de 6 à 11 ans, en effet, un pesticide organo-phosphoré très utilisé à travers le monde, le chlorpyriphos-éthyl (ou chlorpyrifos ou CPF), aurait un impact persistant sur la structure du cerveau des enfants qui, in utero, ont été exposés à des niveaux élevés de ce produit - parce que leur mère a, durant sagrossesse, inhalé cet insecticide, consommé des aliments pollués par celui-ci, voire été contaminée par l'absorption du produit à travers la peau. Le chlorpyriphos est présent dans de nombreux pesticides utilisés en agriculture, mais aussi dans des produits à usage domestique pour les pays qui n'en ont pas interdit l'usage.

Publiée en ligne, le 30 avril, dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), cette étude a été présentée, le 15 mai, lors de la conférence internationale "Programmation prénatale et toxicité" qui se tenait à Paris. L'enjeu :comprendre comment les expositions à des substances chimiques variées durant la grossesse ou les premières années de vie peuvent affecter les fonctions de l'organisme, voire occasionner des maladies (cancers, diabète, obésité...) qui surviennent parfois des années ou des dizaines d'années plus tard.

TROUBLES NEUROCOGNITIFS

"L'amincissement du cortex cérébral que nous observons chez ces enfants, notamment, n'est pas une bonne chose, souligne le professeur Virginia Rauh, principal auteur de ce travail réalisé à l'université Columbia (New York). Surtout lorsqu'on sait que l'épaisseur du cortex est également diminuée dans des affections neurodégénératives comme la maladie d'Alzheimer." Selon cette épidémiologiste, les anomalies cérébrales trouvées chez ces enfants pourraient être associées à des troubles neurocognitifs ou neuropsychologiques durables. Les niveaux d'exposition qui montrent ces effets neurotoxiques correspondant à des usages courants.

 

Pour retracer le niveau d'exposition des foetus, l'équipe new-yorkaise a regardé les taux de CPF dans le sang du cordon ombilical, qui donne une idée des taux d'exposition durant les dernières semaines de grossesse. Ces données étaient issues d'une cohorte de 369 enfants, pour lesquels étaient aussi connus les niveaux d'exposition foetale au tabac et aux hydrocarbures aromatiques polycycliques, ainsi que les résultats d'un test cognitif global effectué vers l'âge de 7 ans.

Les auteurs ont focalisé leur attention sur 20 enfants qui avaient les niveaux d'exposition foetale au CPF le plus élevé - supérieur à 4,39 picogrammes par gramme - et les ont comparé à 20 enfants moins exposés, les deux groupes ne présentant des niveaux d'exposition foetale élevés ni au tabac ni aux hydrocarbures aromatiques. Résultats : chez les enfants du premier groupe, l'imagerie par résonance magnétique montre un développement cérébral altéré.

Le cerveau des enfants soumis à un niveau d'exposition élevé au CPF semble présenter plusieurs types d'anomalies : un élargissement de certaines régions, associé à de moins bonnes performances aux tests cognitifs à l'âge de 7 ans. De plus, ces enfants présentent des modifications des différences entre sexes normalement observées dans le cerveau, ainsi qu'une diminution de l'épaisseur du cortex frontal et pariétal.

DES INTERACTIONS AVEC LE TABAC

Le nombre restreint d'enfants inclus dans cette étude est bien sûr une limite. Une extension est en cours sur 450 enfants. De même, les tests neurocognitifs devraient être affinés en vue de préciser les corrélations entre mesures cérébrales et fonctions cognitives. Mais d'autres études vont dans le même sens."En Equateur, des enfants nés de mères travaillant dans des serres horticoles, exposées à ce pesticide durant leur grossesse, présentent un à deux ans de retard neurocognitif par rapport aux enfants dont les mères ne sont pas exposées", indique le M. Grandjean.

"Le chlorpyriphos-éthyl inhibe l'acétylcholinestérase, l'enzyme qui dégrade l'acétylcholine, un des principaux neurotransmetteurs excitateurs du cerveau. Il augmente ainsi la quantité d'acétylcholine dans le cerveau", dit le professeurRobert Barouki, directeur d'un laboratoire Inserm de pharmacologie-toxicologie à l'université Paris-Descartes. "Le CPF perturbe sans doute aussi la migration des neurones lors du développement cérébral", ajoute M. Grandjean. Autre motif de crainte, "les pesticides interagissent avec d'autres produits chimiques comme ceux du tabac", observe Virginia Rauh. Dans leur classement toxicologique, l'OMS et l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) attribuent au CPF un niveau II, soit une dangerosité modérée.

Médecins, psychologues, enseignants observent chez l'enfant une augmentation des troubles neurocognitifs et comportementaux, notamment des déficits de l'attention. Un accroissement en partie attribuable à la plus grande vigilance accordée à ces troubles et à leur meilleur diagnostic. Mais si cette augmentation est réelle, une origine développementale liée à une exposition à des neurotoxiques pourrait-elle en être une des causes ? "C'est une hypothèse à explorer", admet Virginia Rauh.

"Vous n'avez qu'une seule chance de développer votre cerveau, et c'est pour la vie ! Certes, le cerveau est capable de plasticité, d'un certain degré de compensation, mais son efficience ne sera jamais optimale s'il a été altéré", relève Philippe Grandjean. Selon lui, "l'impact de l'exposition périnatale à divers produits chimiques est un problème de santé publique mésestimé par les pouvoirs publics".

En attendant une prise de conscience élargie, que faire ? "Laver fruits et légumes, d'autant plus s'ils sont consommés par une femme enceinte ou allaitante, ou par de jeunes enfants", conseille Virginia Rauh. Et éviter d'utiliser, en cas de grossesse, des produits phytosanitaires contenant ces produits. En France, au moins un produit contenant du CPF est autorisé dans les jardins : Dursban 5G Jardin (Dow Agrosciences SAS).

Pour en savoir plus : Aux JO de Pékin, le coeur reconnaissant

Florence Rosier

Par Pierre Duterte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 11 mai 2012 5 11 /05 /Mai /2012 13:27
Tf1news. 11mai 2012


Il y a bien un lien entre la maladie de Parkinson et les pesticides
11 mai 2012 à 12:21

© Jupiterimages / Getty images

Par un décret du 4 mai, le lien entre la maladie de parkinson et l'utilisation de pesticides est officiellement reconnu. Cette pathologie est donc désormais reconnue comme une maladie professionnelle pour les agriculteurs mais sous certaines conditions.


Un lien de causalité entre la maladie de Parkinson et l'usage des pesticides par les agriculteurs est désormais reconnu grâce à un décret entré en vigueur ce jeudi. Ce décret, signé du ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire, classe, sous certaines conditions, cette pathologie neurodégénérative comme maladie professionnelle pour les salariés agricoles comme les exploitants agricoles. Et quelles sont ces "certaines conditions" ? Les agriculteurs doivent avoir été exposés (inhalation, contact,...) au moins dix ans aux pesticides et déclencher la maladie dans un délai d'un an après l'arrêt de l'exposition, selon le décret du 4 mai.
"Cette reconnaissance est importante d'un point de vue symbolique, sur le plan psychologique pour les agriculteurs", a relevé Yves Cosset, médecin du travail national adjoint à la Mutualité sociale agricole (MSA). En février, la justice a reconnu Monsanto responsable d'une intoxication à l'herbicide par un céréalier. Paul François, président de l'association Phyto-victimes, et auteur de cette première judiciaire en France face au leader mondial de l'agrochimie Monsanto, était venu ensuite manifester au Salon de l'agriculture sur cette question de moins en moins tabou. En avril l'Etat a été condamné par une juridiction d'Epinal à indemniser un agriculteur ayant développé un cancer en raison des substances toxiques contenues dans des pesticides et herbicides.
Par Pierre Duterte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 mai 2012 3 09 /05 /Mai /2012 21:18

 

http://www.lefigaro.fr/environnement/2012/05/08/01029-20120508ARTFIG00578-ocean-des-insectes-profitent-de-la-pollution-des-plastiques.php

 

Océan : des insectes profitent de la pollution des plastiques

Mots clés : 

Par Yves MisereyMis à jour le 09/05/2012 à 20:11 | publié le 08/05/2012 à 17:06 Réactions (2)
L'halobate, ou puce d'eau. (crédits photo: Anthony Smith)
L'halobate, ou puce d'eau. (crédits photo: Anthony Smith)

La pollution majeure des océans par des milliers de tonnes de plastique fait au moins des heureux : des petits insectes marins qui pondent leurs œufs sur les petites particules de polymères qui flottent à la surface.

Les microparticules de plastique qui flottent et dérivent à la surface de tous les océans n'ont pas fini de faire parler d'elles. Leur nombre et leur masse ne cessent de s'accroître. Il y en aurait cent fois plus depuis les années 1970 dans le Pacifique Nord, entre la Californie et Hawaï, selon une étude publiée cette semaine par des chercheurs de l'université de Californie, dans la revue Biology Letters.

À peine visibles à l'œil nu, les confettis sont issus pour la plupart de la fragmentation de gros objets en plastique (bouteilles jetées par-dessus bord, sacs, etc.) par la lumière du soleil et les vagues. Les plus petits d'entre eux proviennent de l'industrie textile, le passage des vêtements synthétiques dans les machines à laver arrachant des fibres qui descendent les rivières et se retrouvent ensuite au large des côtes, charriées par les courants marins.

Du plastique dans l'estomac des poissons

Cette pollution massive -certains chercheurs parlent de «plastosphère»- peut avoir des conséquences dommageables pour la faune marine. En effet, les poissons et les oiseaux peuvent ingérer ces particules indigestes sur lesquelles se fixent des substances toxiques. Une étude américaine avait montré l'an dernier que 9 % des petits poisons ont des morceaux de plastique dans l'estomac.

 

Sur le morceau de plastique du haut, l'œuf est collé. Sur celui du bas, l'œuf a éclos.
Sur le morceau de plastique du haut, l'œuf est collé. Sur celui du bas, l'œuf a éclos. Crédits photo : Miriam Goldstein

 

Mais la plastosphère pourrait avoir aussi des effets en cascade totalement insoupçonnés sur les écosystèmes océaniques. En effet, en examinant de près ces particules, dont la plupart ne dépassent pas 5 millimètres de long, Miriam Goldstein et son équipe ont fait une découverte inattendue. Lanna Cheng, spécialiste des insectes marins, s'est aperçue que des punaises d'eau les utilisent comme supports pour y accrocher leurs œufs. Une aubaine pour cette espèce (Halobates cericeus) dont les représentants sont en forte augmentation dans les zones polluées.

Certes, il ne s'agit pas d'une invasion. Il n'existe que cinq espèces d'insectes dans le monde qui vivent en pleine mer, à la surface. Ils appartiennent tous à la même famille des halobates et on ne les retrouve que sous les latitudes tropicales ou subtropicales. Munies de longues pattes couvertes à la base de milliers de poils qui emprisonnent un peu d'air, ils courent et sautillent sur l'eau à toute vitesse. Il existe beaucoup d'espèces assez proches en France, mais on ne les trouve que dans les étangs, les mares ou les rivières.

On aurait tort toutefois d'imaginer que la multiplication des punaises marines à cause de la pollution des matières plastiques est seulement anecdotique. Ces insectes sont des proies potentielles pour la faune marine, mais ce sont aussi de redoutables prédateurs car ils se nourrissent des œufs de poissons flottant à la surface. «Nous allons continuer nos recherches pour mieux cerner les interactions écologiques que peut induire l'arrivée massive des plastiques dans les océans», confie au Figaro Miriam Goldstein.

Par Pierre Duterte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 mai 2012 6 05 /05 /Mai /2012 07:52

http://reseau-environnement-sante.fr/2012/04/10/actions-en-cours/conference-10-avril-2012-hold-up-sur-la-fertilite-sur-la-fertilite/

 

 

Conférence (10 avril 2012) – Hold-up sur la fertilité !

Omniprésents dans notre quotidien les phtalates soulèvent depuis longtemps de nombreuses préoccupations et sont devenus emblématiques du débat autour de Reach, la nouvelle réglementation chimique communautaire. C’est aujourd’hui pour leur caractère de perturbateurs endocriniens (PE), et au vu des données nouvelles, que l’action réglementaire est plus que jamais nécessaire sur l’ensemble de cette famille de substances, comme sur l’ensemble des PE.

- Des sources d’expositions multiples (articles PVC, cosmétiques, médicaments, matériel médical, air intérieur…) conduisant à une imprégnation généralisée de la population et une exposition particulièrement critique pour le nourrisson prématuré,
- De nombreuses preuves expérimentales chez l’animal et/ou chez l’homme le liant aux 4 grandes familles de pathologies associées aux PE : cancers, troubles métaboliques, atteintes à la reproduction, troubles neurocomportementaux.

Face à cela, la réglementation actuelle est insuffisante. Au niveau français, les agences de sécurité sanitaire doivent se saisir des données existantes pour protéger la santé de tous. Au niveau européen, la révision de Reach doit permettre de combler les lacunes qui laissent cette situation de faillite réglementaire perdurer.

Programme de la conférence

Brochure d’informations sur les perturbateurs endocriniens

Les différentes sources d’expositions aux phtalates

Les phtalates : Effets sur la santé et exposition – Données scientifiques 2011

Publications du Dr Shanna Swan : Sélection

Document de synthèse de CHEM Trust et HEAL : Des réponses réglementaires adéquates aux défis des perturbateurs endocriniens

Par Pierre Duterte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 29 avril 2012 7 29 /04 /Avr /2012 08:24

il fallait lire le Krach du sperme il y a 3 ans!!!!!!!

 

http://lci.tf1.fr/bille-en-tete/un-nouveau-continent-de-3-43-millions-de-km2-7201656.html

Un nouveau continent de 3,43 millions de km2...

Par Gaëlle BILLON, le 27 avril 2012 à 12h28 , mis à jour le 27 avril 2012 à 14h22

Dossiers : Bille en têteDéveloppement durable

CHRONIQUE Bille en tête - "Chaque civilisation a les ordures qu'elle mérite", Georges Duhamel avait raison. On l'appelle le 6e continent. Une masse difforme, une immense décharge flottante en plein milieu de l'océan pacifique nord.

La Terre vue de l'espaceLa Terre vue de l'espace © Stockbyte/Thinkstock

Imaginez le tableau... 100 millions de tonnes de déchets, plus 30 mètres de profondeur par endroit, 3,43 millions de km²... Une décharge flottante, à ciel ouvert, 6 fois plus grande que la France qui se déplace au gré des vents, en plein milieu de l'océan Pacifique nord. Impressionnant ! Oui, on peut le dire. Dégueulasse, crade, aussi. Insupportable, inadmissible, également.  Et pourtant, d'après Greenpeace, cette masse infâme est composée à 80% de débris provenant des continents. Et quand Greenpeace parle des continents, c'est une façon élégante de dire les hommes...

 

Alléluia ! L'honneur est sauf. Cette zone est située en plein coeur de l'océan Pacifique. A l'opposé de la France, notre cher pays... On n'est donc objectivement pas responsables de ce carnage. Les coupables ? Ces crétins d'Américains et d'Asiatiques qui se foutent de la planète, forcément. Ils balancent sans vergogne des containers en plastique, filets de pêche, pneus et bouteilles et même des meubles qui se transforment en particules si fines et si translucides  que les satellites n'arrivent pas à les cartographier avec précision.

"Tous les courants mènent à l'océan"

Eh non, ce n'est pas si simple... Car il faut compter sur les courants marins. Ceux qui nous intéressent ici, ce sont les courants océaniques. Dans cette région du globe, sous l'effet de la force de Coriolis (comme l'opérateur de téléphonie mobile, très drôle), les courants tourbillonnent dans le sens des aiguilles d'une montre. Des gigantesques tourbillons qui charrient, depuis des années, des déchets stagnants vers le centre.

Depuis quand exactement ? Difficile à dire. En revanche c'est le navigateur Charles Moore qui a découvert cette décharge par hasard, en 1999, lors d'une expédition. Depuis, seules deux expéditions américaines se sont rendues sur place en 2006 en 2009. 

Ce n'est pas moi, c'est l'autre !

Mais pourquoi se soucier d'une zone perdue au milieu de nulle part, située dans les eaux internationales, qui n'appartient à personne et donc n'intéresse finalement personne ? Parce que cette immondice est constituée de 6 fois plus de déchets plastiques que de plancton, la base de la chaîne alimentaire pour les animaux marins de la région.   Les tortues Luth et les dauphins confondent les sacs plastiques avec les méduses. Les albatros gavés de détritus ne peuvent plus s'envoler.  Les autres finissent  par mourir affamés le ventre plein. 

Vous voulez des preuves ? Les voilà, et c'est sans truquage, comme l'indique Chris Jordan, l'auteur des photos.  

Deux initiatives françaises

Enfin si. Quelques personnes s'y intéressent, heureusement. Voici deux initiatives. Elles sont françaises. Toutes deux souhaitent médiatiser leur démarche  et éviter que cette plaque d'ordures ne soit plus étendue que la superficie de l'Europe dans 20 ans.

La première s'appelle "A la poursuite du 7e continent". Elle est dirigée par  Ocean Scientific Logitic, nom anglo-saxon pour une association française ou plutôt guyanaise, à but non lucratif. L'objectif : informer le public sur  les déchets en mer de l'impact de la pollution. Le 4 mai prochain, un équipage partira de Cayenne en Guyane. Direction le Pacifique nord. Pendant près de 6 semaines, il tentera d'apporter des preuves matérielles de l'existence de cette montagne de déchets et établir une cartographie précise des zones les plus contaminées. Pour suivre leur expédition  cliquez ici.

La seconde est menée par  la fédération nationale "Familles de France". Depuis début mars et jusqu'en juin prochain, elle sillonne la France avec une campagne itinérante de sensibilisation  à la fragilité des écosystèmes marins et du respect de l'environnement : "à la découverte du 6e continent". Elle s'installe, quai de Javel, à Paris le 27 avril. Mardi 24 avril, Henri Joyeux, son président, a interpellé les deux candidats finalistes à l'élection présidentielle 2012 avec  ces questions simples : "Quelles décisions comptez-vous prendre pour renforcer ou faire appliquer les mesures permettant de réduire les déchets sur notre territoire ? Amende écologique ou tolérance zéro ? Harmonisation de la signalétique des consignes de tri ? Education à l'écocitoyenneté ?". Leur réponse est attendue sous peu. On vous tiendra au courant...

Par Gaëlle BILLON le 27 avril 2012 à 12:28
Par Pierre Duterte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Texte Libre

Communautés

Recommander

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés